Vincent Kaheri

Le troupeau a toujours tort

Pourquoi PluXML ne percera jamais

Rédigé par vincent 28 commentaires

J'ai fait hier la mise à jour de PluXML en version 5.5

Contrairement à Wordpress, il n'est pas nécessaire de faire une mise à jour 3 fois par semaine. Alors j'avais oublié comment ça se passait.

Ben mon vieux, c'est symptomatique du produit pour geek qui ne franchira jamais la barrière.

La mise à jour en 3 lignes

Si tu as essayé d'accéder à mon site hier soir, tu es peut-être tombé sur un écran de mise à jour. Pas trop long heureusement, mais peut-être perturbant.

Car voici comment on explique les mises à jour sur le site de PluXML:

  • IMPORTANT: Sauvegardez le dossier data de votre PluXml
  • Récuperez l'archive téléchargeable sur cette page et dézippez la à la racine de votre site de manière à écraser les fichiers existants
  • Connectez-vous à votre site et suivez la procédure de mise à jour affichée à l'écran

Et c'est effectivement très facile: il n'y a pas de base de données, tout votre contenu se trouve dans un dossier "data". C'est cette particularité qui fait de ce CMS ce qu'il est: un truc génial, simple, sûr, facile d'emploi, même pour le béotien que je suis.

Sauf que...

Qu'en est-il de ton thème? Le thème et toutes les personnalisations ne sont pas dans le dossier "data". J'ajoute que la plupart des personnalisations sont faites "en dur" dans les fichiers du thème.

Donc quand je fais ma mise à jour (et encore une fois, je précise: c'est vraiment très facile et rapide), je reprends ma config d'avant, certes... mais quand je veux consulter mon zoli site après, j'ai une page blanche qui me dit que le thème "machin" n'est pas installé.

Tu m'étonne, Albert! J'ai fait ce qu'on m'a dit, moi. Heureusement que je suis un parano et que j'avais sauvegardé mon site au complet sur DropBox, comme ça, au cas où. J'ai pu ajouter récupérer le dossier de mon thème, l'installer dans le répertoire "themes" (si, si) et tout est rentré dans l'ordre.

Et tes plugins, mmmmh?

Pas que je sois fan du truc, mais il y en a quand même quelques uns qui sont pour moi le minimum syndical:

  • un formulaire de recherche
  • un plugin Google Analytics (tu me diras, j'ai déjà modifié mon thème. Je pourrais ajouter le code Analytics dedans. Mais bon, y'a un plugin pour ça)
  • un plugin "formulaire de contact" (bon, je pourrais mettre un formulaire sur une page dédiée, mais pourquoi j'irais me casser les noisettes à faire ça quand j'ai un plugin officiel qui le fait aussi bien?)
  • un plugin pour écrire ses articles sans avoir à taper du code: ça te paraît con, mais sans ça, tu tapes tes articles en html, vi m'sieur. Il y en a à qui ça fout la trique, moi ça me fait pleurer les fesses.

Ben, ces plugins-là, il faut les réinstaller.

PluXML et les plugins

Là, c'est rigolo. Je ne suis pas un installeur fou de plugins. Je prends ce dont j'ai besoin, et c'est tout. surtout sur VincentKaheri.com, je n'ai pas besoin de fonctions particulières.

Entendons nous bien: je n'ai rien contre les plugins quand ils sont suffisamment bien écrits pour ne pas ralentir la bestiole et ne pas créer de conflits de version.

En tout cas, j'ai fait l'installation de plugins comme on me dit dans la documentation.

Et là, rien ne se passe.

Grosso modo, il faut télécharger l'archive du plugin, la décompresser et "uploader" le dossier ainsi obtenu dans le répertoire "plugins" de ton site (re si, si). Ensuite, il faut aller dans l'administration de ton site PluXML et aller activer chaque plugin installé. Et moi, je n'avais rien.

Je commençais à me dire que j'allais devenir moine, me mettre à bouffer du soja en écoutant des bols tibétains, quand je me suis rappelé que j'avais déjà eu ce problème et qu'il fallait simplement modifier le nom du dossier (enlever les numéros de versions qui se trouvent à la fin). Dont acte. Et là miracle. Tout il va bien. Les réglages de mes plugins sont même tous là, ce qui est quand même vachement bien.

Il m'a quand même fallu 45 minutes pour mettre à jour la bestiole. Entre l'upload complet (rapide mais parfois ralenti sans que je sache pourquoi), la réinstallation du thème (moi, c'était court. J'ose pas imaginer la gueule de celui qui n'a pas de sauvegarde de ses personnalisations) et ma perplexité sur la réinstallation des plugins.

45 minutes pour un blog sans fonction autre que de présenter une cinquantaine d'articles, avec peu d'images, pas de vidéo et aucune bizarrerie.

Je trouve que 45 minutes, c'est trop.

Comment ça se passe ailleurs?

Rappelons que Wordpress ne met que 1 minute pour se mettre à jour (allez, 5 minutes s'il s'agit d'une GRRRRROSSE mise à jour), que tout se fait en appuyant sur un bouton unique.

Même le tank B2evolution se met à jour avec UN clic. Bon lui, c'est l'opposé de PluXML: il y a tout dedans. Ce CMS est une vraie prouesse à lui seul. La difficulté, c'est qu'il faut se l'approprier. Mais une fois que c'est fait, WAOUH!

Alors oui, je sais que ces CMS n'ont pas les atouts de portabilité (en fait, je m'en fous de la portabilité. Mais c'est un chouette mot), de la légèreté et de la simplicité qui sont dans l'ADN de PluXML.

Je sais, il faut faire des sauvegardes de sa base de données régulièrement et ce n'est pas toujours facile. M'enfin, pour la plupart des blogueurs, les fonctions proposées par un hébergeur judicieusement choisi suffisent largement.

Ce qui est simple est aussi complexe

Quand je vois un PluXML simple et rapide avoir une méthode d'installation de plugins et de mise à jour aussi compliquée, je me dis qu'il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark.

A l'autel de la rapidité et de la simplicité, on a sacrifié ce qui est pourtant essentiel: l'utilisateur lambda.

C'est lui qui fait le succès de Wordpress, qui choisit B2evolution, qui se risque sur Dotclear...

  • Ne pas pouvoir customiser sa sidebar autrement qu'en écrivant "en dur" dans le fichier du thème, sous prétexte que ça alourdirait la bestiole, c'est inique!

D'ailleurs, soit dit en passant, c'est aussi une raison (minoritaire, mais une raison quand même) pour laquelle je n'applique pas mes propres règles ici (voir l'article précédent): je ne sais pas comment faire pour regrouper les "archives" en un seul lien vers une page et je crains de faire une bêtise dans la suppression du pavé "commentaires" ou "catégories".

  • Ne pas fournir de système de mise à jour où tout est automatisé, sous prétexte que "c'est simple", c'est dommage parce que cette simplicité est une tromperie si vous utilisez un autre thème que celui fourni de base (qui, soit dit en passant affiche très mal les images "à la une" dans la liste des articles, sur la page d'accueil)
  • Ne pas fournir de "pack de plugins de base" mis à jour en même temps que le "core" du script pour les utilisateurs aussi peu versés dans le html que moi et la plupart d'entre nous, ça me rend perplexe.

Des passions ne suffisent pas

Quant à l'installation de ces plugins, n'en parlons pas.

Moi, j'aime bien essayer de comprendre.

Vraiment.

Des réminiscences de mon passé de matheux, faut croire.

Mais je comprends si de nombreux utilisateurs ont voulu essayer PluXML et ont abandonné. Il n'y a qu'à voir les messages sur le forum: 99,9% des gens qui y écrivent savent mettre les mains dans le cambouis et créer un thème pour PluXML.

Et pourtant, je témoignerai toujours de la qualité de l'accueil que j'ai reçu sur ce forum. La dernière fois, c'était en plein été, au mois d'août. Une grosse galère (qui venait en fait de mon hébergeur et d'un autre de mes sites sous un autre CMS) a vu se mobiliser des tas de gens, prêts à aider et à comprendre.

On a vraiment affaire à des passionnés, ici.

Mais à rester une affaire de passionnés, un produit s'étiole.

Je ne le souhaite pas pour PluXML. C'est une belle bête qui fait ce qu'elle promet.

Mais je ne pense pas que ce CMS percera pour jouer dans la cour des grands.

Il n'a même pas de "positionnement" officiel: putain, regarde la page d'accueil!

Blog ou CMS à l'XML!

C'est comme si je te disais: Voiture ou moteur diesel!

Non, décidément, c'est trop pour moi.

Je ne suis pas la bonne cible pour parler de PluXML. Si un jour ce blog s'étend, il faudra que je change...

C'était le coup de gueule du dimanche soir.

Et demain, faut aller bosser.

28 commentaires

#1  - Jean a dit :

Salut Vincent,

Bon, alors que j'étais bien décidé à suivre tes conseils à la lettre suite à mon achat de plusieurs de tes produits sur Amazon, voilà que tu viens casser tout avec cet article.
J'avais au départ l'idée d'un blog Wordpress, suite à la lecture de tes ouvrages, j'avais bien décidé de te suivre dans tes choix et conseils et j'ai donc opté pour PluXML.
Etant au plus bas niveau pour bidouiller dans tout cela (mettre les mains dans le cambouis comme tu dis) je me pose de nouveau la question du choix car je ne suis pas capable de suivre toutes tes opérations pour les mises à jour.
Ai-je fait le bon choix ?
Est-ce seulement un geste de mauvaise humeur de ta part ?
Qu'en disent les concepteurs de PluXML ?

A bientôt te lire
Jean

Répondre
#2  - vincent a dit :

Salut Jean,
entendons nous bien: PluXML est, selon moi, un excellent choix si tu veux créer un blog et que tu ne veux pas de fonctions alambiquées. C'est mon cas et je maintiens que c'est la même chose pour 90% des blogueurs, malgré ce qu'affirme la horde d'aficionados de Wordpress.
Pas de mise à jour tous les 4 matins: la simplicité a du bon. Rien que ce mois d'avril, j'ai dû effectuer près de 20 mises à jour sur chaque site Wordpress: le moteur, les plugins, le thème. Avec à chaque fois la traquette que ça crée un conflit (j'ai eu ça une fois. C'est pas drôle)
Facilité pour faire une sauvegarde (rien que pour la mise à jour, ça m'a servi): pas besoin de se creuser la tête pour un backup de sa base et de ses paramètres. Grosso modo, récupérer une sauvegarde, c'est la même procédure qu'une mise à jour. Ce qui est lourd dans un cas est léger dans l'autre!
Rapide. Non, mais VRAIMENT RAPIDE. Quand je pense qu'ailleurs il faut un plugin pour optimiser la vitesse de son site...

A priori, tu n'auras pas besoin de "bidouiller": la méthode de mise à jour est simple, en elle-même. C'est juste que le côté "simpliste" est trompeur.
Et puis, pas d'inquiétude: ce n'est pas parce qu'un CMS ne devient pas LE CMS à utiliser qu'il va disparaître.

Quant aux concepteurs, je n'ai pas posé la question. Mais après tout, en cas de difficulté, le forum est plein de passionnés qui savent aider et l'accueil y est toujours très bon.

Alors oui, j'étais de mauvais poil. Parce que je n'ai pas d'autres ambitions que d'écrire des articles sur ce blog. A peine plus qu'un Tumblr.

Répondre
#3  - cfdev a dit :

Salut,
Je viens de tomber sur ton article "coup de gueule", tes arguments sont justes!
Seulement il est très difficile d'alliée simplicité et fonctionnalités, souvent ça peche d'un côté...

Pluxml est très bien pour utilisation vitrine et petit blog mais avec un développeur qui a déjà tout mis en place En terme de plugin/thème car pour la personnalisation PluXml n'est pas pour les débutants.

Répondre
#4  - vincent a dit :

hello Cyril,

je suis d'accord avec toi. J'aime PluXML parce que j'ai vraiment des besoins basiques et mon blog est petit. Microscopique, même. Même ma personnalisation est basique. Que dis-je: primaire!
je crains simplement de voir PluXML s'effriter peu à peu, en restant une affaire de passionnés, de développeurs et de vrais geeks (dans le sens noble du terme).

Ma mauvaise humeur venait essentiellement des 45 minutes pour faire une mise à jour d'un site sur lequel il n'y a aucun (je dis bien aucun) développement, à peine 5 plugins qui se battent en duel et un thème plus basique que lui tu meurs.
Si ça ne tenait qu'à moi, je dirais que c'est la fonctionnalité qui manque. Que la personnalisation ne se fasse qu'avec des compétences de développeur, certes pourquoi pas? Après tout, on pourrait imaginer payer une prestation à quelqu'un pour ce faire... Mais au moins que ça se mette à jour sans avoir besoin de réfléchir. Quitte à n'avoir plus qu'à activer les plugins et le thème après.
Je ne suis pas assez connaisseur pour dire si c'est facile ou pas et je ne veux pas tomber dans le yakafokon. Alors j'espère simplement que PluXML va rester car il mérite sa place.

Répondre
#5  - refok a dit :

Bonjour;)
Comme déjà dit, sacré coup de gueule !!! Mais j'ajouterai simplement ceci : un Wordpress bien piraté, et cela arrive très souvent, pour le récupérer non seulement il faut vraiment s'y connaître, mais cela prend plus que ' des jours ', la même situation, si cela arrivait, avec PluXml demanderait juste quelques minutes pour tout remettre en ligne proprement et sans soucis...
C'est aussi pour cela que PluXml demeure mon CMS préféré.
amitiés
bg

Répondre
#6  - vincent a dit :

Exactement.
J'ai tout l'attirail de sécurisation de wordpress, bonnes pratiques et plugins éprouvés... mais tu as bien raison: aucune mesure n'est infaillible et c'est un des gros avantages de PluXML, cette facilité de backup et restauration.

Répondre
#7  - Seoxis a dit :

Pluxml est sympa mais idem que toi je cherche à l'abandonner.

J'avais investi pas mal de temps dessus (j'avais même créé le plugin Sitemap pour PluXML)

d'autres CMS ont vu le jour et commence à m'intéresser fortement (Hugo par exemple, accessible à cette adresse "gohugo.io" car si tu tapes Hugo dans Google tu vas t'amuser pour le trouver )

L'un des gros défaut pour moi c'est surtout le fait de ne pas pouvoir avoir de sous catégorie (pour les gros sites)

Répondre
#8  - vincent a dit :

Salut,

merci pour ton commentaire.
Je ne connais pas Hugo mais si j'ai le temps, je regarderai. Je ne suis pas tech pour 2 sous, mais ça sera intéressant quand même.
Le problème, c'est le temps (enfin, tu as pu t'en rendre compte avec mon rythme de publication depuis quelques mois!)

PluXML est vraiment bien mais il est possible, même si ça me fait mal aux seins, que je migre vers Wordpress, avec thème de base, backup vers dropbox et quelques plugins bien sentis mais surtout éprouvés.

Répondre
#9  - f4b1 a dit :

C'est vraiment un point de vu intéréssant que tout nous donne, cela met bien en perspective le fait que la simplicité accru n'a parfois pas que des avantages ..
En lisant tes réponses je suis tout à fait d'accord, pour une blog simple, pourquoi utiliser Wordpress avec tout le suivi que cela implique, alors que l'on peut utiliser PluXml qui fait le même travail en beaucoup plus léger !

Répondre
#10  - vincent a dit :

Ben ouais... C'est ce qui a fait que j'ai choisi PluXML et que j'y suis resté.
Bien que j'aie déjà tout l'attirail de Wordpress: sécurité premium, wp rocket, service de gestion centralisée de tous mes sites Wordpress... et toute une armée de plugins dont je ne retiendrais qu'une infime partie...

Répondre
#11  - maolo a dit :

Pour ma part cela fait quelques années que je ne télécharge plus les plugins à la main.

J'utilise spxplugindownloader qui permet de rechercher/installer/mettre à jour les plugins depuis l'interface d'administration.

http://forum.pluxml.org/viewtopic.php?id=4934

Répondre
#12  - vincent a dit :

Oui, je l'ai aussi...
Sauf que pour une mise à jour de PluXML, il faut quand même tout se repalucher à la main.

Répondre
#13  - je-evrard a dit :

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous dites qu'il faut tout refaire à la main ?

Lors d'une mise a jour seul le coeur se met a jour, les datas, les thèmes, les plugins ne sont pas touchés.

Répondre
#14  - vincent a dit :

salut jérôme,

Ben si. Je sauvegarde mon dossier data (pour retrouver mes articles, pages, etc) et je récupère l'archive de la nouvelle version pour la dézipper à la racine de mon site DE MANIERE A ECRASER LES FICHIERS EXISTANTS.
C'est pas moi qui fais une fausse manip: c'est ce qui est écrit sur le site pluxml.org pour une mise à jour.

Effectivement, je conçois que j'aurais dû sauvegarder aussi les dossiers thèmes et plugins, mais comme c'était pas écrit, ben je l'ai pas fait (enfin, si je l'ai fait parce que je suis parano, mais n'empêche qu'il faut uploader à nouveau le thème et les plugins... et pour ces derniers, j'étais pas sûr si ça n'allait pas me foutre la grouille quelque part).

Répondre
#15  - SuzuKube a dit :

Ben perso, je trouve "logique" qu'il faille garder les dossier Theme et Plugins. D'ailleurs, en écrasant ces dossiers, ça aurait du fonctionner, puisque ceux fournit par Pluxml sont vides ? Sauf si tu as fait directement tes modifications sur le modèle par défaut, mais tu aurais le même soucis sur une mise à jour wordpress d'un thème sans avoir fait de thème enfant...

Répondre
#16  - vincent a dit :

Ben ouais, c'est logique.
Mais je dois être un peu con.
J'ai suivi ce qui était écrit sans y penser.
Dans WordPress, je me suis fait couillonner 2 ou 3 fois en modifiant mes thèmes sans avoir de solution de backup.
J'ai fait des thèmes enfants, après avoir cherché.
Puis maintenant, je prends des thèmes de base et je leur adjoins des plugins. Je n'ai plus trop de problèmes à mettre beaucoup de plugins après avoir échangé avec des développeurs. Mais je suis très sélectif quant au choix des extensions que j'ajoute.

Répondre
#17  - Bazooka07 a dit :

Avant de fêler toute votre collection de bols tibétains à force de les faire sonner, vous pouvez installer le plugin **kzUploader**. Il vous permet de téléverser (upload pour les franglishes) directement les archives zip des plugins et les installer au bon endroit sur votre site.
Pour les "sans le sou" qui ont posé leur site chez Free.fr, tout se passe côté navigateur. Donc, "allow_url_fopen = Off", ils en ont rien à faire.
Pour ceux qui aiment les détails :
http://forum.pluxml.org/viewtopic.php?id=6017
N'hésitez pas à venir y poster vos commentaires
Pour ceux qui vivent dans l'urgence absolue :
https://kazimentou.fr/pluxml-plugins2/index.php?plugin=kzUploader&download
Et si vous voulez d'autres plugins, voici l'adresse d'une bonne crémerie :
https://kazimentou.fr/pluxml-plugins2/

Répondre
#18  - vincent a dit :

Salut Jean-Pierre,

Merci pour le partage. Ce plugin sera surement très utile à de nombreux utilisateurs de PluXML.

A+
Vincent

Répondre
#19  - Dudy a dit :

Je trouve cette article un peu mauvaise pub pour notre Pluxml,
j'utilise Pluxml depuis 2005, je suis membre du forum, et je n'ai jamais eu de problème, ni pour les installations, ni pour les mise a jour, ni pour l'aide dans le forum,
au contraire, toujours disponible meme en MP.
Nous n’obligeons personne à utiliser Pluxml, le monde et fait de choix, et si je fait une mauvaise choix, cela ne veut pas dire que le produit et mal conçu parce que il est différent de WP? j'ajoute : Heureusement!!!
Bref c'est mon avis par apport à mes expériences,chacun et libre de dire et faire ses expériences no?
Belle journée

Répondre
#20  - vincent a dit :

Salut Dudy,
ton commentaire est assez... hallucinant.

"Je trouve cette article un peu mauvaise pub pour notre Pluxml,"
OK. Et alors?

"j'utilise Pluxml depuis 2005, je suis membre du forum, et je n'ai jamais eu de problème, ni pour les installations, ni pour les mise a jour, ni pour l'aide dans le forum, au contraire, toujours disponible meme en MP. "
Et moi je suis agrégé de maths, je n'ai jamais eu de problème ni sur les sommes de Riemann, ni sur l'algèbre commutative ni sur l'inégalité de Bienaymé Tchebychev.
Quant à l'aide du forum, je n'ai jamais eu de problème non plus (t'as qu'à lire. Je l'écris vachement clairement)... bien au contraire! Tu fais peut-être partie de ceux qui m'ont répondu quand j'ai posé des questions et je t'en remercie, toi et tous les autres membres du forum.

"Nous n’obligeons personne à utiliser Pluxml, le monde et fait de choix, et si je fait une mauvaise choix, cela ne veut pas dire que le produit et mal conçu parce que il est différent de WP? j'ajoute : Heureusement!!!"
Et donc? Quelqu'un peut-il me dire où je dis qu'on m'a obligé à utiliser PluXML? Moi aussi je suis libre de mes choix et j'ai choisi de l'utiliser. Tout ce que je dis, c'est qu'il ne me conviens pas à 100%...

"Bref c'est mon avis par apport à mes expériences,chacun et libre de dire et faire ses expériences no?"
Tu m'étonnes!

Belle journée à toi aussi...

Répondre
#21  - Pierre Aribaut a dit :

Bonjour ton article date d'avril 2016, je trouve que Pluxml a fait de gros progrès depuis cette date, notamment sur les plugins justement, entre autres le plugin multilingue qui était plein de bugs à cette époque et qui est maintenant tout à fait exploitable.
Par exemple j'ai regardé du côté de wordpress pour le multilingue, c'est beaucoup plus compliqué, moins abouti / pratique finalement que ce qu'a fait Pluxml.
Au niveau des moyens de protection contre les spams sur les commentaires, là aussi de beaux progrès.
Sans parler de la vitesse, légèreté et portabilité facile d'un hébergeur à l'autre pour Pluxml.
Il faudrait qu'on me montre où il y a tellement mieux, parce que j'ai essayé wordpress plusieurs fois et j'en suis revenu plusieurs fois, plein de défauts, loin d'être si pratique, Pluxml conserve certains avantages sur Wordpress...

Répondre
#22  - vincent a dit :

Bonjour Pierre,
très certainement PluXML a fait de gros progrès, spécialement sur les points que tu mentionnes. Je te crois sur parole.
Et c'est sûr que côté WordPress, le multilingue n'est pas simple...
Néanmoins, aucun des points que tu mentionnes ne fait l'objet d'une critique dans l'article.
Je suis convaincu des avantages de PluXML (vitesse, légèreté et portabilité... Et aussi facilité d'utilisation pour les utilisateurs basiques) et tout ce que je lui souhaite, c'est de devenir un CMS connu et reconnu. Car il le mérite.

Répondre
#23  - Dudy a dit :

Salut Vincent
mon commentaire n’étais pas du tout hallucinant, et je ne voulais pas te vexer, désolé si tu a mal pris.
j'ai juste dit ce que je pensais sur le moment.
j'ai juste trouvé quelque expression de ta part qui mon laissé un peu d'amer dans la bouche, genre certain vilain mot qui ne sort jamais de mon vocabulaire,ou quelque critique
deplacé, mais ce sont que des détails...
le reste.. ne compte pas
je te souhaite beaucoup de chance pour tes articles
belle soiree
Ciao Vincent

Répondre
#24  - vincent a dit :

Merci d'avoir pris le temps de répondre, Dudy.
On a dû mal se comprendre :-)
A+

Répondre
#25  - Jerry Wham a dit :

Salut Vincent,

Je pense que la communauté des Pluxmliens ainsi que son développeur unique (Stéphane) ont conscience de toutes ces remarques.

Il faudrait surement revoir l'aide concernant les mises à jour pour justement éviter ce genre de galère.

Pour la mise à jour des plugins en même temps que celle du core, c'est plus compliqué car il faut rappeler que, contrairement à WP, il n'y a qu'un seul développeur principal et des développeurs bénévoles, QUI FONT ÇA SUR LEUR TEMPS LIBRE, sans être rémunérés : il n'y a pas de pub, pas de monétisation des données utilisateurs, pas de société, de fondation ou autre qui soutiennent le projet et qui permettrait de professionnaliser cet outil. C'est quelque chose qu'il faut quand même garder en tête.

Cet outil est RÉELLEMENT GRATUIT, contrairement à WP qui monétise sa base utilisateurs et la plupart de ses plugins et thèmes via son portail.

Les sommes investies par la société Automattic (https://automattic.com/about/) dans son développement sont colossales et les contenus postés sur un blog hébergé chez eux ne nous appartiennent plus vraiment ("En envoyant du Contenu à Automattic pour inclusion sur votre Site Web, vous octroyez à Automattic une licence gratuite internationale et non exclusive de reproduction, de modification, d’adaptation et de publication du Contenu exclusivement à des fins d’affichage, de distribution et de promotion de votre blog. Cette licence autorise Automattic à mettre le contenu publié publiquement à disposition de tiers sélectionnés par Automattic (par l’intermédiaire d’Automattic Firehose, par exemple) afin que ceux-ci puissent analyser et diffuser (mais pas afficher publiquement) votre contenu par l’intermédiaire de leurs services." cf https://fr.wordpress.com/tos/).

Donc, par essence, on ne joue pas dans la même catégorie. Et il faut se sortir les doigts un minimum si l'on ne veut pas payer.

Ce "coup de gueule" n'est donc pas vraiment justifié selon moi. Et si tu ne veux pas galérer à l'avenir pour tes mises à jour, paie les services de quelqu'un qui se fera un plaisir de les faire à ta place (Jérôme, Jean-Pierre...) et tu n'auras plus aucun souci.

Cordialement.

Cyril.

Répondre
#26  - vincent a dit :

Salut Cyril,
je ne vise personne dans cet article... et je suis un peu perplexe devant les réactions qu'il suscite et aussi très intéressé par les écarts entre "ce que je veux dire" et "ce qui est perçu par l'autre". Intéressant, certes, mais c'est pas le sujet.

Oui, je suis d'accord avec toi. WP monétise sa base utilisateurs et a des TOS qui feraient monter la tension d'une larve... Mais tu parles ici de WP.com, le service de blogs hébergés chez WP.
Moi, je mentionne le script WP qu'on installe sur son serveur et qui, s'il n'est pas le meilleur quant à la rapidité, la fluidité, la transportabilité et plein d'autres mots en -té, a néanmoins l'avantage de cacher la merde au chat (comme on dit) sous une interface plus pensée pour les utilisateurs lambda comme moi... et qui donne la possibilité de faire des mises à jour d'un clic, de faire pratiquement tout ce qu'on veut sans pisser une seule ligne de code... Evidemment, il y a un revers à cette médaille: on y sacrifie tout ce qui fait la puissance de PluXML.

Je ne fais que donner mon sentiment d'agacement et de frustration d'utilisation d'un outil que je trouve excellent sur de nombreux aspects mais à un prix (pas financier) que je me sens de moins en moins prêt à payer.
L'erreur, elle est chez moi, pas chez Stéphane, ni chez tous les amoureux de de CMS:
C'est MOI qui n'ai pas choisi le bon outil, au nom d'une simplicité, en sacrifiant ainsi des points qui me semblaient sans importance au départ et qui le deviennent au fur et à mesure que passe le temps.

J'ai commis l'erreur d'appliquer mes principes "business" pour un blog sur lequel je ne base aucun business.

Depuis quelques temps, je constate plusieurs initiatives pour étendre pluXML et c'est une excellente chose. Est-ce que ça veut dire que PluXML va percer et me démentir? Peut-être et très franchement, je le souhaite car c'est un super outil. Il ne me convient pas obligatoirement (et ne peut pas convenir à tout le monde).

Encore une fois, je n'ai rien contre PluXML en tant que tel. Tout ce que je dis, c'est que je ne suis plus prêt à faire certains sacrifices liés à son utilisation. Et je constate que PluXML est fait pour des gens qui savent mettre les mains dans le cambouis, pas obligatoirement pour des gens comme moi pour qui tapoter du html ou du CSS prend 6 plombes par ligne...

Je ne prendrai peut-être pas les services de quelqu'un pour faire des mises à jour.
En revanche, il est probable que je paierai une prestation pour migrer ce blog vers une autre plateforme. WordPress ou une autre.

Répondre
#27  - Aubnalito a dit :

Salut tout le monde.
Je tombe par hasard sur ce blog. Je suis un (très) vieux développeur indépendant (C, C++, Java, PhP, JS, etc).
À la différence de beaucoup, je conçois mes sites comme des applications et non comme des machins-choses faits tant bien que mal avec des CMS. Bref, je code tout "à la pogne" et utilise ma propre bibliothèque de fonctions...

Mais revenons-en aux CMS. Pour rire un peu, disons que j'ai utilisé WP, Joomla et SPIP. Ce dernier soit dit en passant est une VRAIE catastrophe qui est pourtant assez utilisé dans le monde associatif et institutionnel. Allez comprendre...

Il y a encore quelques semaines, je découvre PluXML, attiré par le côté dépouillé. Je l'installe. Et là, Ô miracle, je découvre enfin un CMS fait pour les (vrais) développeurs. Pour prendre en main la bête, je décide de faire un petit blog avec le thème par défaut. Évidemment, si on ne met pas les mains un minimum dans les entrailles de la bête, ça ne va pas être folichon. Bref, en plus de modifier des fichiers .php et .css du thème par défaut, je vais bidouiller dans le /core de PluXML. Génial ! Je peux faire (presque) absolument tout ce que je veux. Je me suis même offert le luxe de faire un petit jeu en JavaScript qui a été parfaitement accepté par PluXML.

Par ailleurs, je me suis intéressé aux éventuelles mises à jour, et là je vois en effet que les indications sont par trop sommaires. Bref, j'ai compris qu'il me faudra récupérer mes fichiers (ou des parties) du /core qui ont été modifiés.

Ce dont personne n'a parlé dans les commentaires ci-dessus, c'est l'aspect entièrement responsive (adaptatif). Ce qui n'est pas simple à faire "à la pogne", je vous le garantis. Et pour cette raison (mais pas la seule), je considère ce petit CMS par la taille comme un grand et bel outil et qui plus est ultra-léger.

Je suis en train de mettre la dernière main à un chatroom minimaliste codé "à la pogne" en JavaScript et Ajax que je vais intégrer dans mon petit site de test. Pour le moment, ça semble prometteur car à aucun moment PluXML ne proteste.

En résumé, PluXML n'est pas fait pour les personnes qui ne sont pas en mesure de comprendre l'outil et n'ont pas de notions de développement. C'est pourquoi, je le conseillerai UNIQUEMENT à des "bidouilleurs" avertis qui aiment bien parfois se prendre la tête.

Sur ce, faites de bons sites, quel que soit l'outil. Et n'oublions pas que le fonctionnel prime sur le look; tout dépend du client ;)

Cordialement

Répondre
#28  - vincent a dit :

Salut,
merci de ton retour d'expérience...
Alors mon ressenti est assez valable, donc. Evidemment, c'est frustrant de ne pas avoir les capacités de bidouiller, mais hein, chacun son truc.

Répondre

Écrire un commentaire

Quelle est la deuxième lettre du mot twrtwz ?

Fil RSS des commentaires de cet article